競馬の結果は何によって決まるのか？血統なのか？競走馬の能力か？騎乗する騎手の能力か？この問題は答えのない永遠の謎のように思える。最近、ダービージョッキー(原案：武豊 作画：一色登希彦)という競馬コミックを読む機会があり、その中で「最後は騎手が勝負を決める」というセリフがあった。このコミックを読んでみると、どうにも騎手が最も重要なファクターに思えてくる。というわけで、今回は騎手についてあれこれ考察してみたいと思う。

昨年2004年のリーディングジョッキーベスト50位は以下であった。

表１．2004年の勝利数ベスト50

流石にランキングの上位ともなると超有名超一流の騎手の名前が連なっている。でも、ここで疑問に思うことがある。このリーティングジョッキーというのは年間の勝利回数でランキングをしている。だがこれは騎手の強さ(上手さ？)を計るランキングになるだろうか？そうではないだろう。そもそも騎乗回数がぜんぜん違う。騎乗回数が多ければ多いほど勝利するチャンスも多いわけで、このランキングでは純粋に騎手の上手さは計れない。(騎乗回数が多いということは、それだけ関係者に評価されていることは間違いないのだけど。)それでは、勝率でランキングしなおしたらどうだろうか？この上位50人の騎手について勝率でランキングし直してみた。

表２．2004年勝率ベスト50 （勝利回数ベスト50の騎手のみ対象)

順位が20位以上変動した騎手について色を付けてみた。ペリエ騎手、デムーロ騎手、バルジュ騎手がランキング上位に急浮上した。やはり外国人招待騎手は短期免許のため、1年間の騎乗回数は少なく勝利回数ランキングでは不利だが、勝率となるとランキング上位に浮上する。あらためて、ペリエ騎手、デムーロ騎手、バルジュ騎手が超一流騎手であることが確認できた。

だがこの勝率ランキングにも騎手の騎乗の上手さを計るには疑問が残る。それは騎乗する競走馬の強さが違うという点だ。全ての騎手が同じ競走馬に騎乗しての結果ならこれは騎手の騎乗の上手さを表しているといえるが現実はそうではないだろう。強い競走馬に騎乗する機会の多い騎手は勝利する機会も多くなり勝率も上がるはずだ。このことをも考慮してもっと純粋に騎手の上手さを計る方法はないだろうか？

そこでまずどういった騎手が上手いと言えるのかを考えてみた。
それは「競走馬の持てる能力を120％(能力以上に)引き出せる騎手」ということになるのではないだろうか？しかしそもそも競走馬の能力を計る方程式もないし、JRA-VANデータにも競走馬の能力値なんてない。

そこで少し強引ではあるが、競走馬の能力を競走馬の人気に置き換えて考えてみる。 競走馬の人気を基準にして、人気以上の着順となったらそれは騎手の上手さと言えるかもしれない。そこで試しに次の考えでの集計をランキングしてみる。人気より着順の結果がよければプラスとなり、逆に着順が悪ければマイナスのポイントとなるよう人気−着順をポイントとして集計する。例えば、6番人気の競走馬で4着となった場合　６−４＝２ で２ポイント、3番人気の競走馬で６着となった場合　３−６＝−３ で−３ポイントといった具合だ。これを騎乗回数で割って平均化したものでランキングしてみたものが以下だ。

表３．2004年の「人気-着順の合計/騎乗回数」ベスト50（勝利回数ベスト50の騎手のみ対象)

【考察】
最後の表3を集計してみて気がついたのだが、競走馬の能力を人気に置き換えたのは乱暴すぎた。そもそも競走馬の人気とは、競走馬の能力のみが反映さえているものではない。
そこにはもちろん騎手の人気もあるし、厩舎の人気、いろいろな要因が伴って人気が形成されている。武豊騎手の場合、騎乗馬の人気は騎乗馬の実力以外に武豊騎手への評価によって人気が高まっている傾向があるように感じる。この場合このランキング方法では圧倒的に不利になってしまう。（競走馬の能力を120%発揮しようとも、そもそもそのこと自体が期待され人気に反映されているので）その点では表３は騎手の上手さ(競走馬の能力を引き出せるかどうか)をあらわしたものとは言えない。だが、全く意味がないわけではない。

このことを逆に解釈すると、「人気-着順の合計/騎乗回数」がプラスになっている騎手は、ファンの期待(人気)以上の仕事をする(ファンが過小評価している)お買い得な騎手、マイナスになっている騎手はファンの期待(人気)に応えきれない(ファンが過大評価している)買い損な騎手と言えるのではないだろうか？まぁ武豊騎手の場合は毎回期待が大きすぎるのだろうが・・・。

ちなみに今回の集計はTARGET のCSV出力機能 + 表計算ソフトエクセルで行いました。

1着になる騎手

今日は特別に私の秘密資料を公開いたします。
これを見られた方は運が良いと思います。（笑）

競馬予想プログラムを作成している人は、最近は3連単の競馬予想プログラムをメインにしていると思います。
私もその一人なのですが、なぜ3連単のプログラムなのかを簡単にご説明します。
ご存じのように馬券の券種には単勝、複勝、馬連、ワイド、馬単、3連複、3連単があります。
その他にも枠連などという過去の遺物の馬券もあるのですが、儲かりませんので超初心者以外は買いません。

単勝はプロ好みの馬券と言われておりますが、予想が的中しやすい反面もっともリスクがある券種です。
２〜３千円で買っている分にはリスクは感じませんが、配当が低いために競馬のプロは１０〜２０万で買う事になります。
１着馬が確実そうなレースでも結構波乱が多くて予想が外れる事が多いのです。
大量の資金のある人が手っ取り早く儲けられるのも単勝であり、大損をしてしまうのも単勝なのです。
単勝は完全にギャンブルの世界の馬券で大儲けを狙って素人が手を出すのは危険な馬券であると私は認識しております。

私は今まで馬連の６点予想を中心にして予想プログラムを作成してきまいりました。
数年間に亘って予想結果を検証してきましたが、馬連での競馬必勝方法を確立するのは不可能だろうと思いました。
４割以上の的中率を維持できても回収率が低くて儲からないのです。
それで、それを補うためにプログラムの中に穴馬をピックアップするようにして高配当の配当も的中出来るようにしたりしました。
運良く穴馬が的中できれば高配当が得られますので、年によっては儲かる時もありましたがやはり安定しません。
競馬を長年やっている人ならお分かりだと思いますが、基本的に万馬券を予想する方法はありません。

そこで、安定して高配当が得られる券種は何かと探すと３連単になってしまうのです。
３連単がなぜ高配当になるのかと言うと、組み合わせ数の多さにあります。
組み合わせ数に比較して購入者の購入数が少ないので、ほとんどの人が的中出来ないからです。
競馬は波乱になる場合の方が圧倒的に多く、人気の上位馬の組み合わせや実力の上位馬を組み合わせた程度で的中できるレースは限られてしまいます。

競馬予想のプログラムを作成している人の多くが３連単の予想にシフトしているのは去年に外国のデータ分析会社が競馬で儲けたお金を脱税していたと報道されたのがきっかけになっています。
競馬は儲からないものだと長年信じられてきましたが、ひょっとしたら３連単の馬券には競馬の必勝方法が存在するかも知れないと感じ始めたからです。
競馬予想を行うと言う事は純粋な数学の世界（確率）の事になります。
今まで競馬評論家などで行われていたように、前走のレース内容がどうだったとか、血統がどうだとか調教がどうだとかの断片的なデータで予想できるものではありません。
その程度のデータで的中出来る場合もありますが、外れる場合がほとんどでしょう。
年に数回だけ趣味で馬券を買う人ならそれでも良いでしょうが、毎週競馬をやる人は資金が続かなくなるでしょう。
3連単を的中させようと思ったら、ひたすら数多くの馬券を買う以外に方法はありません。
３連単に限らず、単勝でも複勝でも馬連でも同様なのですが、他の馬券では配当が低くて（JRAの取り分が多いので）必勝法が確立できないのです。
３連単の馬券も予想技術が進歩すればやがては儲からなくなるのでしょうが、ここ数年の間は大丈夫でしょう。

いよいよ本題に入りますが、３連単の場合には１着馬、２着馬、３着馬を正確に的中させなければなりません。
特に１着馬が予想できれば馬券の購入点数は大幅に少なくなりますから、儲かり易くなります。
競馬を予想するには、数多くの条件の中から分析しなければなりませんが、ここでは私が作成した騎手の丸秘データを公開します。
騎手別の1着になる確率（配点）をどのようにして求めようかと考えていた時に思いついたものです。
データが秘密と言うよりも、データの考え方に注目していただきたいと思います。
従来の常識に囚われない発想が必要だと思います。

騎手の能力は通常はレースで勝利した数で表されます。
毎年武豊騎手がトップでしたし、去年は内田博幸騎手がトップになりました。
では、単純に武豊騎手や内田騎手の能力が高いと考えて良いのでしょうか。
確かに能力は高そうですが、ひょっとしたら走る馬（能力の高い馬）に乗せてもらえる影響も相当数あるのではないでしょうか。
良い馬に乗せて貰えない騎手は、評価が極端に下がる事になります。
そのように考えると勝ち数よりも勝率をもっと重視すべきではないのかとか色々考えなければなりません。

私が騎手の能力の高さを評価する基準として考えだしたのは次のような事です。
騎手が１番人気を背負った時に１着になれる数の多い騎手が能力が高いのではないだろうかと言う事です。
１番人気を背負った騎手でなくても２番人気でも3番人気でも同じように思えますが、１番人気を背負った馬が人気通りに勝てる事に意味があると思います。
周りの評価も1番人気馬が惨敗するのと２番人気馬が惨敗するのとでは全く異なります。
2番人気なら冒険も多少できるでしょうが、1番人気の場合は冒険を出来ません。
冒険をしないで勝たなくてはならないのです。
つまりは、能力の低い騎手は1番人気の時に1着にはなれません。

勿論、その時の調教師やオーナーの意向もあって、何としても１着を目指せと言う人と最悪でも３着以内に入るようにと指示する場合もあるでしょう。
本人は1着になる騎乗をしたくても3着以内を外さない騎乗をする場合も中にはあるでしょう。
（競馬は建前上は全馬が1着を目指さなければなりません。）
そんな厩舎情報までは推察できませんので、ここでは１番人気になった騎手がどんな成績を残しているかのデータを公開します。
2009年1月から現在（2010年4月20日）までの結果です。

■2009年度から2010年4月中旬までの1番人気の場合の3着以内の回数と勝率